| Excerpt |
Dans l'oeuvre de synthèse Istoria Bucureştilor (L'Histoire de Bucarest), parue en 1967, j'ai affirmé que la ville de Bucarest est plus ancienne que la première mention documentaire (20 septembrie 1459); c'était une „cité" (forteresse) au cours du XIVe siècle et un bourg avant 1300. L'argument principal sur lequel s'appuie cette affirmation est d'ordre économique: la nécessité pour la multitude des paysans de la région d'Ilfov d'avoir un marché, un centre où ils puissent acheter le sel, indispensable à la vie humaine, les faucilles, les faulx, les cognées et les serpes nécessaires à la vie agricole, pastorale et forestière, le fer enfin duquel on confectionnait des briquets, des fers à cheval, des clous etc. et, en même temps, où ils puissent vendre leurs produits : animaux, céréales, peaux, laines, poissons, miel et cire etc. Après la fondation de la Valachie et de ses districts, sous Basarab I (1310—1352), le district d'Ilfov a dû avoir une résidence, à savoir Bucarest. Les sources hongroises mentionnent en 1368 et 1396 „la cité de Dîmboviţa”: c'est Bucarest. La preuve nous est fournie par deux sources moldaves du XIVe siècle. La chronique anonyme et La chronique moldo-allemande qui désignent Bucarest sous le nom de „la cité de Dîmboviţa". |
