| Excerpt |
Le Régistre des visiteurs appartiens aux instruments d'investigation que consignent l'opinion du publique visiteur. Les évaluations aux quelles nous referons ont été faites pour un musée de quelles collections étaient prises en 1948 par le Musée National de l'Art de la Roumanie. Par conséquent, les appréciations concernent une institution disparue dans la forme connue par des gens qui ont noté leurs opinions dans le Régistre du Musée de la Commission des Monuments Historique. Les remarques rendent une page d'histoire de la muséologie roumaine. Des notables personnalités de pays et de l'étranger ont témoigné de l'intérêt et appréciation pour les anciens objets d'art exposés en musée. En même temps ils ont loué l'effort d'être présenter au publique. Un tel patrimoine, premièrement religieux, avait son source dans le travail de recherche aux monuments historiques. Soit découverts, soit récupérés, les objets ont suscité l'intérêt des nombreux hommes de science, mais également des instituteur et enseignants. Près de l'intérêt, des critiques et remarques sont apportées à la manière dans laquelle les objets sont mis en valeur. Le méssage du Régistre reste clairement: le visiteur même est le grand bénéficiaire et juge aussi des musées. C'est une idée qu'invoque la nécessité d'intelligence et beaucoup d'attention à l'usage des moyens muséotechniques. |
